Sjaman.com – Forumarkiv

Dagens gåte. Dette er seriøst ment. Jeg vil gjerne ha deres tanker om dette.

Hva er forskjellen på 'Go with the flow' og 'Swept away' ?

To Go er å velge!

To be swept away er uten valg!

Trenger du å velge?

For et genialt svar!
Trenger jeg å velge? Det er spørsmålet.

Vil gjerne utdype dette mer, men nå må jeg stikke.

hvis man kan si noe om likheten av de to så kan det kanskje føles som om man er "swept away" om man velger og "go with the flow".
Mere kraft i den første.. Intensjon i den....

"bluestorm":

Hva er forskjellen på 'Go with the flow' og 'Swept away' ?

Det første fører uvegerlig til det andre. Det kan man vanskelig verge seg mot.

"Passopp":

"bluestorm":

Hva er forskjellen på 'Go with the flow' og 'Swept away' ?

Det første fører uvegerlig til det andre. Det kan man vanskelig verge seg mot.

Ja, slik opplever jeg det også, Passopp. Men må det nødvendigvis være slik?

Det er så mange typer 'strømmer', og det jeg har oppdaget for min egen del, er at jeg ofte ikke har gjort annet enn å følge den mest nærliggende. Dvs den som er skapt av mine egne tankemønstre og ubevisste mekanismer.
Altså tvangsmønstre skapt av mine blokkeringer og illusjoner og annet snacks.
Fortrengningsmekanismer og selvbedrag har latt meg føre inn i den ene 'ulykken' etter den andre.
For jeg lot meg føre av mine egne og andres følelser og energistjeling (les manipulering).

Ting er ofte stikk motsatt av hva det ser ut til. Derfor kaller jeg dette en gåte.
Det er selvransakelsens smertefulle prosess.

Så jo, jeg må velge. Spørsmålet er hva.

For meg blir løsningen på denne gåten å stille seg noen spørsmål.

Hva ønsker jeg? Hva ligger bak dette ønsket? Hvorfor vil jeg dette?
Hva i meg er det som ønsker dette? Hva vil jeg oppnå?


For eksempel..

Ditt svar til meg er ingen gåte, men krystallklar tenkning av høy kvalitet!

Har ikke noe godt svar å gi deg i farta, da jeg nå må ha ferdig en kronikk om gand (såkalt "samisk trolldom" — aldeles ikke min betegnelse, men den har dukket opp i masemedia nå i år, og jeg prøver å motvirke slik stigmatisering av et helt folk).

Still (deg) flere spørsmål Stil høyt!

Det er en rar sak som Crowley skrev en gang... (Passopp, arrester meg nu hvis jeg havner langt på strå, men mener det var i Book of Law)

"Gjør hva du vil."

Dette ble fort misforstått av folk som trodde det var en egosentrisk egoistisk sak.
Men det betyr: Gjør hva du egentlig vil.
Gjør det du må for å fullføre ditt ytterste potensial.

Så spørsmålet kommer ofte ut til, ihvertfall for meg, hva er det jeg egentlig vil!

Trroooha!

  Jeg tenker at det handler om å flyte med
  uten å holde tilbake

  vi har alltid et bevisst valg

  men et ubevisst ikke valg

  Om man flyter med  kommer valgene av seg selv
  og blir selvfølge

  Noen ganger trenger man litt "hjelp " , da blir man swept away
  Og blir pushet i den retning , hjertet vil.

  Ja, hva vil man egentlig?
  trenger ikke være så komplisert , eller vanskelig
  flyter man med, kommer svarene etter hvert
  Vi trenger ikke finne ut alt
  akkurat nå
  Det må føles rett i hele deg

  Go with the flow and be Swept away

  Enjoy the ride

 

 

"Bjørnedanser":

Det er en rar sak som Crowley skrev en gang... (Passopp, arrester meg nu hvis jeg havner langt på strå, men mener det var i Book of Law)

"Gjør hva du vil."

Dette ble fort misforstått av folk som trodde det var en egosentrisk egoistisk sak.
Men det betyr: Gjør hva du egentlig vil.
Gjør det du må for å fullføre ditt ytterste potensial.

Så spørsmålet kommer ofte ut til, ihvertfall for meg, hva er det jeg egentlig vil!

Trroooha!

Idéhistorisk sett er Crowley sikkert en interessant figur, men som rollemodell er jeg nok ikke mye begeistret for karen. Jeg avsto fra å kjøpe hans samlete verker en gang jeg sto med dem i handa. De kunne nok passet inn i skrekk-kabinettet mitt, men jeg brukte heller pengene på Dostojevskij, den gangen.

Boka "The Book of the Law" kom ut i 1938, og det berømte (beryktete) mottoet er:

Crowley's famous motto was "Do What Thou Wilt Shall Be The Whole Of The Law"

Hentet fra: http://kirjasto.sci.fi/crowley.htm (En finsk biblioteksside, bunnsolide fakta, så vidt jeg kan bedømme.)

Det ligger ellers på nettet tusenvis av eksegeser på hva dette mottoet "egentlig" betyr. Jeg kan ikke gi meg ut på denne glattisen. (Ville ikke kommentert ditt innlegg hvis ikke mitt navn var blitt nevnt ... )

Jeg takker for fine svar. Det gleder meg!

Jeg gjør et par utklipp:

Gjør hva du egentlig vil.
Det må føles rett i hele deg

Nettopp.

Det enkles kunst er ofte svært vanskelig. Og det er enkelt å gjøre ting vanskelig.

Malaika, dine ord er som flytende honning, som en mild bris i tretoppene.
Men jeg må finne næring til røttene for å kunne gro ut grener og blad.

Love to you all

"Passopp":

Ditt svar til meg er ingen gåte, men krystallklar tenkning av høy kvalitet!

Har ikke noe godt svar å gi deg i farta, da jeg nå må ha ferdig en kronikk om gand (såkalt "samisk trolldom" — aldeles ikke min betegnelse, men den har dukket opp i masemedia nå i år, og jeg prøver å motvirke slik stigmatisering av et helt folk).

Still (deg) flere spørsmål Stil høyt!

Hei Passopp - jeg vil gjerne lese kronikken din om gand.
Hvor og når finner jeg den?