<t>Det ser ut som om det skjer mye fremgang for alternative behandlingsformer for tida.
Virker nesten som om det snart er skeptikerne som blir i mindretall, eller allerede er det. Hva tror dere?
Kom nettopp over en artikkel i Universitas, studentavisa på universitetet i Oslo, skrevet av
Axel M.K Hærland.
Det har nettopp vært en amerikansk, holistisk psykiater ved navn Daniel J. Benor, på besøk og
holdt foredrag på universitetet om healing og vitenskapelige metoder. I artikkelen
er det et intervju med både han, Kristin Tilill (en norsk healer) samt skeptikeren Trond Nordby,
professor i statsviteskap.
Det har vært mange studenter og unge på foredraget. Sitater fra artikkelen: "Jeg er så henrykt
over at alternative utdanninger har fått grobunn i Norge. Ofte, i vestlig medisinsk utdanning,
forteller man elevene at fordi man fortløpende finner ut at metodene er destruktive, upraktiske
og nytteløse kommer de til å måtte glemme 50 prosent av hva de lærer i løpet av utdanningen sin,
sier Benor, og røper tidlig at han har store problemer med vestlig allmennpraksis.
-Vestlig medisin er litt som å spille russisk rulett. Bare med tusen kamre og en kule, forteller han
og imiterer en pistol mot tinningen.
...
-Det er talløse ting healing kan gjøre for menneskeheten. Planeten er på full vei mot et totalt sammenbrudd. Vi står på randen av en miljødrevet apokalypse, og de få overlevende kommer til trenge healing når vi verken har teknologien eller legene til å kurere oss. Vi kommer til å måtte kurere oss selv, sier Benor."
Hva sier dere til hans fremtidsprofeti?
På slutten av artikkel står det at iføle forskningssenteret NAFKAM, har rundt halvparten av den norske befolkningen oppsøkt en form for alternativ behandling. Det er ganske mange. Det står også at det finnes totalt 15000 alternative behandlere i Norge. Og at rundt 150 norske utdanningsinstitusjoner tilbyr kursing innen alternativ behandling.
Nordby er heller bekymret: "Han mener oppblomstringen i utdanningstilbud er bekymringsfull.
-Dette er helt klart en krisesituasjon. Det at folk vender ryggen mot bevis, logikk og fornuft er en uhyggelig utvikling, sier han.
-Jeg tror at det gjenspeiler usikkerhet hos folk som kaster seg på ting som healing og engleskoler. Urbaniseringen har gitt folk en mer utrygg situasjon, hvor man ikke har den samme nærheten til hverandre som for hundre år siden. Kall det et rop om trygghet, sier han."
Personlig blir jeg ikke provosert eller trigget til å debattere men sitter og betrakter uttalelsen smilende vel vitende om at det finnes mange bevissthetstilstander og at ting stadig endrer seg.
Det alternative tilbudet er det nye som er kommet for å bli. Stadig blir det en støtte for flere og flere, og mindre og mindre en særing.
Nå står det ingenting om akkurat sjamanisme i denne artikkelen, men healing er jo en fellesbetegnelse på forskjellige metoder. Tror englehealing og Snåsamannen har tatt all oppmerksomheten i det siste.
Hvordan er sjamanismens rolle oppi alt egentlig? Lite oppmerksomhet eller mye? Blir det sett på som noe av det særeste?</t>