Sjaman.com – Forumarkiv

Det er bra det kommer frem i lyset

http://www.aftenposten.no/nyheter/miljo ... 044121.ece

– Hvis utviklingen fortsetter, vil smeltevannet fra innlandsisen få verdenshavene
til å stige med mer enn 60 centimeter i løpet av dette hundreåret, sier Khan.

Ja, her blir det mye som blir liggende under vann..

"Liljee":

– Hvis utviklingen fortsetter, vil smeltevannet fra innlandsisen få verdenshavene til å stige med mer enn 60 centimeter i løpet av dette hundreåret, sier Khan.

Ja, her blir det mye som blir liggende under vann..

Vel, jeg er mer enn 60 år gammel allerede, så hvis jeg skal holde meg tørr på beina utover hele hundreåret så må jeg velge meg en annen kirkegård enn den foreldrene mine ligger på...

[Typografisk pekefinger, Liljee: Enten ett punktum — eller tre; ikke to...]

Det var et flott foto i den Aftenposten-artikkelen, Wolf. Fridtjof Nansens berømte Grønlands-ekspedisjon, med de to samene, ville fått problemer med den skituren i dag (rent bortsatt fra at de ligger på kirkegården).

Men man kan undres. "Down under" er problemet at havvannet blir varmere. Se:

http://www.dn.no/klima/article1197519.e ... _id=dn_rss

Kanskje det iskalde smeltevannet fra Arktis (og etter hvert Antarktis) kan motvirke dette?

Og en annen ting: Jeg var og hørte på James Lovelock forleden, har lagt inn en notis om hans besøk i Norge:

http://sjaman.com/component/option,com_ ... pic,6848.0

I linken til artikkelen i Klassekampen sier han bl. a.:

– Ta imot klimaflyktninger
– Dere må bygge store byer for å ta imot masseinnvandringen, sier mannen bak Gaia-teorien, professor James Lovelock. Han mener Norge må regne med klimaflyktninger i framtida.

– Det er allerede for sent å snakke om bærekraftig utvikling. Vi må snakke om hvordan vi kan redde menneskeheten.

Dette var et av hovedpoengene til professor James Lovelock under et seminar i regi av Senter for utvikling og miljø i går.
88-åringen har fått senterets Arne Næss-professoriat i global rettferdighet og miljø, og forteller at han trives i Norge. I framtida tror han mange flere vil bli tvunget til områder som ligger nærmere polene, fordi det rett og slett vil bli uholdbart å bo andre steder.

– Det dere må tenke på her i Norge er hvordan dere skal ta i mot den kommende masseinnvandringen, sier Lovelock til Klassekampen etter seminaret.
– Ja, hvordan gjør vi det?
– Dere blir nødt til å bygge store byer med sikker og bærekraftig tilgang til mat, vann og oppvarming, sier Lovelock.
Selv er han gammel nok til å ha opplevd krigen, og tror en lignende innsats må til fra vanlige folk for at vi skal klare å tilpasse oss krisesituasjonen.

Hvis Grønland blir isfritt blir det vel perfekt nybyggerområde for klimaflyktningene? Så kan de bygge nye store byer der??

"Passopp":

[Typografisk pekefinger, Liljee: Enten ett punktum — eller tre; ikke to...]

    Ja, du venter på korrekturen, skjønner jeg. I følge en annen korr.leser jeg kjenner skal det også være mellomrom foran de tre prikkene, slik: ikke to ... Mine to prikker er en del av min kreative frihet.. 

"Liljee":

I følge en annen korr.leser jeg kjenner skal det også være mellomrom foran de tre prikkene, slik: ikke to ...

Ja, det er helt riktig. Og det er ikke snakk om punktum heller, men om et 'utelatelsestegn' eller en 'ellipse', se f. eks.:

http://no.wikipedia.org/wiki/Ellipse_(skrift)
http://www.korrekturavdelingen.no/index.htm
http://www.korrekturavdelingen.no/K4ellipse.htm
http://www.korrekturavdelingen.no/K4Spesialtegn.htm (I Mac er det mye enklere enn her, som så mye annet)
http://www.korrekturavdelingen.no/K4Spe ... Tkoder.htm
http://webkommunikasjon.blogspot.com/20 ... e-ord.html
…
Alt dette har jeg godt visst. Men også jeg kan bli slapp av at ingen bryr seg, hverken om å følge mine pekefingre, eller om jeg sjøl slapper av. Så takk for at du minnet meg på dette, nå skal jeg skjerpe meg!

Ellers tilbake til Grønland — Wolf må vel fortvile når han ser våre krumspring i et meget alvorlig tema …

"Passopp":

"Liljee":

I følge en annen korr.leser jeg kjenner skal det også være mellomrom foran de tre prikkene, slik: ikke to ...

Ellers tilbake til Grønland — Wolf må vel fortvile når han ser våre krumspring i et meget alvorlig tema …

Fortviler gjør jeg ikke, så lenge det ikke bær heilt ta skaftet 
Ellers takk for linkene (ikke korrekturlinkene

Er i det pratsomme hjørnet idag ... (så du den, Passopp?)

Spennende perspektiv om et isfri Grønland, som jo kan frigi land for begyggelse i framtiden.
Hvorfor ikke? Jeg tenker at nye klimaforhold også kan gi nye muligheter. Det kommer til å bli enorme forandringer på denne kloden uansett, spørsmålet er om storsamfunnet er forberedt på det? F.eks.klimaflyktninger?

"bluestorm":

F.eks.klimaflyktninger?

Det kan bli norsken, om golfstrømmen snur

Da må vi tigge om plass et sted på varmere breddegrader

Skremmende, men dessverre ikke overraskende. Det vi har sett med isen på Nordpolen de siste årene, har gitt grunn til bekymring, og det er bare helt naturlig at det smelter også på Grønland når så mye har smeltet på Nordpolen.